Library of Social Science

[이 팩트체크 글들은 사실을 검증하고자 노력했음에도 불구하고 일부는 안 맞을 수 있습니다.] [한국에서 나온 자료들은 최대한 배제했습니다.] '애초에 서로가 진실 공방이라며 문제제기를 한다면, 제3자의 시각에서 나온 자료들을 인용하면 됩니다'. 의문 1. 어차피 방사능은 약하게 오니까 한국은 소금 사재기 걱정 안해도 된다? 답. 삼중수소는 물에서 분리 해 내기가 어려움. 소금에서 삼중수소를 증발 시키려면 액체상태에 가까운 801도 까지 가열해야 함. 후쿠시마 원자력 폭발 사고와 달리, 이번에는 몇십년 수준으로 길게 잡고 지속적으로 방류가 예정됨. 도쿄전력 직원에 따르면, 후쿠시마 원전 내 삼중수소는 매우 높으며 정부 기준치를 초과 함. 여기까지가, 근거에 따른 결론입니다. 의문 2. 다른 나라는 왜 크게..

*이 글은 최대한 사실을 검증하고자 노력함에도 불구하고 일부 내용이 부정확 할 수 있습니다. 익명의 댓글. "오염수는 태평양을 거쳐 미국으로 가는데 우리가 왜 소금을 사는지 모르겠네요" 검증 해 봅시다. Japanese officials say the water will be treated to legally releasable levels and further diluted with large amounts of seawater. It will be gradually released into the ocean over decades through an undersea tunnel, making it harmless to people and marine life, they say. Some scienti..

[이 팩트체크 글들은 사실을 검증하고자 노력했음에도 불구하고 일부는 안 맞을 수 있습니다.] Q. "삼중수소는 증발되어 소금에 남지 않는다" - 나무위키, '후쿠시마 오염수 방류 논란' 문서 한번 검증해봤습니다. 1. 먼저, 삼중수소(Tritium) 은 수소의 형태를 한 방사성 (물질)입니다. 2. 삼중수소는 인간의 신체에 '유해한 영향' 을 주는것이 맞음. 3. 삼중주소는 소금기에서는 전부 사라진다는 말은 '관련 자료를 찾을 수 없음'. 중간 결론. 삼중수소는 증발 시킨다 해서 사라지는 것이 아니며, 물에서 제거해내는 것도 매우 어려움. 이는 물과 매우 유사하기 때문이라 함. 삼중수소는 여전히 바닷물이 증발하고 남은 소금에 남아있지, 증발하지는 않음. 삼중수소에 오염된 물에서 나온 소금을 섭취하는 것은..

[이 팩트체크 글들은 사실을 검증하고자 노력했음에도 불구하고 일부는 안 맞을 수 있습니다.] 팩트체크. 2023년 한국 정부: '소금 사재기 현상은 없습니다.' '사재기' 없다는데‥시장에선 "소금 없어요" 요즘 소금 구하기가 별따기라는 소식 전해드렸는데요. 오염수 불안감 때문에 천일염 수요가 늘면서, 품귀 현상이 나타나는 곳도 있습니다. 그러면서 가격도 급등했는데, 사재... imnews.imbc.com 필자가 오늘 오전 즈음에 주변의 대형마트에 갔는데, 그 광경은 코로나 발병 초기 사제기를 방불케 했습니다. 마치 영화에서 전쟁 났을 때 구호품 받는 장면을 떠올릴 정도로 팔이 벌겋게 될 정도로 인파의 경쟁은 격했습니다. 자, 그럼 팩트가 있으면 더 좋겠죠. 정말 사재기가 없을까요? 오염수 이슈에 소금 개..

한국이 소득주도경제를 추진해야 하는 이유는 여러 가지가 있습니다. 첫째, 경제적 불평등이 심각한 수준에 이르고 있습니다. 대한민국은 OECD 회원국 중에서도 상위권에 속하는 경제성장률을 유지하고 있지만, 그에 비례하여 불평등 지수가 높은 것으로 나타났습니다. 이는 소득분배가 고르지 않아서 생기는 문제로, 이를 해결하지 않으면 경제발전은 지속적이지 않을 것입니다. 둘째, 소비감소로 인한 경기침체를 예방할 필요가 있습니다. 최근 한일무역전쟁 등으로 인해 경제상황이 좋지 않은데, 이런 상황에서도 소비가 활발하게 이뤄지지 않으면 기업들의 생산과 일자리 창출에 영향을 미칠 것입니다. 따라서 국민들의 소득을 높여 소비를 부추겨 경제적 안정을 유지할 필요가 있습니다. 셋째, 인구 고령화 문제를 해결하기 위해서도 소득..

인공지능(AI)의 발전은 산업 구조와 경제 시스템에 큰 변화를 가져오고 있습니다. 이러한 변화 속에서 기본소득제는 사회의 안전망을 강화하고 경제 불균형을 완화하는 중요한 역할을 할 수 있습니다. 한국에서 기본소득제가 부정적으로 인식되는 이유를 살펴보고, 기본소득제의 도입이 왜 필요한지에 대해 설명하겠습니다. 1. 여유와 인프라의 오해 한국의 경우 이미 국내 산업 인프라가 잘 발달해 있고, 경제 성장을 이끌어온 기술 기반이 견실합니다. 이러한 상황에서 기본소득제를 도입하는 것이 여유가 있어서라기보다는, 인공지능에 따른 경제 변화에 적응하고 더 나은 미래를 준비하기 위한 필수적인 조치라고 볼 수 있습니다. 2. 자원국가와 공산주의의 오해 기본소득제가 자원국가나 공산주의와 연결되어 인식되기도 하지만, 이는 오..