일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 호주
- 환율 전망
- 위드코로나
- 팩트체크
- 엔화
- phillips curve
- 코로나
- 환율전망
- 기후변화
- keynesian
- 외화
- 호주달러 전망
- 미국
- 대선
- 미국달러
- 가짜뉴스
- 오미크론
- 호주달러
- 게임이론
- 오스트레일리아
- 에너지
- CPI
- 일본
- 우크라이나
- 환율
- 기본소득제
- economics model
- 가짜정보
- 나무위키
- 경제
- Today
- Total
목록팩트체크 (14)
Library of Social Science
Pacific Islands' Rejection of Japan's Radioactive Wastewater Disposal Plan Gains Support (voanews.com) Pacific Islands' Rejection of Japan's Radioactive Wastewater Disposal Plan Gains Support Japan proposes releasing into the ocean water that was used to cool the melting rods at the Fukushima nuclear power plant www.voanews.com Japan plans to release Fukushima water into the Pacific—is it danger..
[이 팩트체크 글들은 사실을 검증하고자 노력했음에도 불구하고 일부는 안 맞을 수 있습니다.] [한국에서 나온 자료들은 배제했습니다.] According to a document compiled by the Japanese government for other countries ahead of TEPCO’s discharge, Chinese nuclear power plants have been releasing into the ocean water containing tritium at levels up to **6.5 times higher** than the annual amount scheduled to be released from Tokyo Electric Power Company Holding..
[이 팩트체크 글들은 사실을 검증하고자 노력했음에도 불구하고 일부는 안 맞을 수 있습니다.] [한국에서 나온 자료들은 최대한 배제했습니다.] 관련 글. [팩트체크] 후쿠시마 원전 방사능 오염수는 태평양을 거쳐 미국으로 가니까 한국은 안전하다? 익명의 댓글. "오염수는 태평양을 거쳐 미국으로 가는데 우리가 왜 소금을 사는지 모르겠네요" 검증 해 봅시다. Japanese officials say the water will be treated to legally releasable levels and further diluted with large capitalpunk.tistory.com 참고로 위의 글을 근거로 한국 수산물은 후쿠시마 폐수 방류로 부터 자유롭지 못할 가능성이 있음을 알 수 있습니다. (자세..
[이 팩트체크 글들은 사실을 검증하고자 노력했음에도 불구하고 일부는 안 맞을 수 있습니다.] [한국에서 나온 자료들은 최대한 배제했습니다.] '애초에 서로가 진실 공방이라며 문제제기를 한다면, 제3자의 시각에서 나온 자료들을 인용하면 됩니다'. 의문 1. 어차피 방사능은 약하게 오니까 한국은 소금 사재기 걱정 안해도 된다? 답. 삼중수소는 물에서 분리 해 내기가 어려움. 소금에서 삼중수소를 증발 시키려면 액체상태에 가까운 801도 까지 가열해야 함. 후쿠시마 원자력 폭발 사고와 달리, 이번에는 몇십년 수준으로 길게 잡고 지속적으로 방류가 예정됨. 도쿄전력 직원에 따르면, 후쿠시마 원전 내 삼중수소는 매우 높으며 정부 기준치를 초과 함. 여기까지가, 근거에 따른 결론입니다. 의문 2. 다른 나라는 왜 크게..
*이 글은 최대한 사실을 검증하고자 노력함에도 불구하고 일부 내용이 부정확 할 수 있습니다. 익명의 댓글. "오염수는 태평양을 거쳐 미국으로 가는데 우리가 왜 소금을 사는지 모르겠네요" 검증 해 봅시다. Japanese officials say the water will be treated to legally releasable levels and further diluted with large amounts of seawater. It will be gradually released into the ocean over decades through an undersea tunnel, making it harmless to people and marine life, they say. Some scienti..
[이 팩트체크 글들은 사실을 검증하고자 노력했음에도 불구하고 일부는 안 맞을 수 있습니다.] Q. "삼중수소는 증발되어 소금에 남지 않는다" - 나무위키, '후쿠시마 오염수 방류 논란' 문서 한번 검증해봤습니다. 1. 먼저, 삼중수소(Tritium) 은 수소의 형태를 한 방사성 (물질)입니다. 2. 삼중수소는 인간의 신체에 '유해한 영향' 을 주는것이 맞음. 3. 삼중주소는 소금기에서는 전부 사라진다는 말은 '관련 자료를 찾을 수 없음'. 중간 결론. 삼중수소는 증발 시킨다 해서 사라지는 것이 아니며, 물에서 제거해내는 것도 매우 어려움. 이는 물과 매우 유사하기 때문이라 함. 삼중수소는 여전히 바닷물이 증발하고 남은 소금에 남아있지, 증발하지는 않음. 삼중수소에 오염된 물에서 나온 소금을 섭취하는 것은..