일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
- 가짜정보
- phillips curve
- 엔화
- 대선
- 팩트체크
- 경제
- 기본소득제
- 미국달러
- 환율 전망
- 외화
- 오미크론
- 코로나
- 호주
- 우크라이나
- 나무위키
- 위드코로나
- 에너지
- economics model
- 일본
- 게임이론
- CPI
- 호주달러 전망
- 환율전망
- 가짜뉴스
- 미국
- 기후변화
- keynesian
- 오스트레일리아
- 호주달러
- 환율
- Today
- Total
Library of Social Science
나무위키, 과연 신뢰할 수 있을까? 본문
나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나, 편향적이거나, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다. - 나무위키/영향력 문서의 문제점 항목
대답은 '절대 아니오' 입니다. 이 나무위키란, '누구나 편집 할 수 있는 문서' 입니다.
즉, 작정하고 '맥도날드 창업자는 빌게이츠다!' 라고 장난으로 편집 하거나,
'한글은 일본의 닌텐도 버튼에서 영감을 받아 창설된 언어다' 같은 허무맹랭한 거짓말이나 근거 없는 주장도,
얼마든지 사실처럼 게시가 가능하다는 것 입니다. 누구나 편집이 가능하니 말이죠.
그럼 대선 주자에 대해 알아보는데에, 얼마나 도움이 될까? 입니다.
정말 크게 간과하고 있는게, 나무위키 내 정치인 항목들은
1.'언론에 공개된 정보를 기반으로'
2. 그 외 개인의 의견
들로만 채워진 내용들입니다.
그럼 어떻게 하면 제일 확실하게, 왜곡되지 않고 깔끔한 정치인 인물 정보를 얻을 수 있을까요?
1. 단 일주일 만이라도 관심있는 정치인들에 대한 뉴스들을 봅니다.
2. 자신의 관심사와 연관이 있는 후보를 눈여겨 봅니다.
3. 언론에서 공개된 내용을 토대로, 간략하게 3줄 요약합니다.
4. 나머지 부분은, 각 대선 후보들의 유튜브 채널 및 SNS 페이지를 구독하면서 알아봅니다.
끝입니다.
이제 여기에서 다른 이들의 의견이 궁금하면, 나무위키나 다른 커뮤니티 사이트를 여행하며 파악하면 됩니다.
여기에서 정보를 얻으려고 하는 것은 '모르는 사람이 한 말을 믿는 것' 과 같습니다.
나무위키를 읽을 때는, 항상 '이 곳에 있는 글은 편향 되었거나, 거짓이 섞여있을 수 있으니 의심하면서 읽자' 입니다.
나무위키는 편향적인 서술이 가해져있을 확률이 매우 높습니다.
수많은 글을 하나하나 관리할 수 있는 사람이 없기 때문입니다. 있다면, 그 또한 해당 주제에 관심을 가진 사람일 뿐 입니다. 이러한 신뢰도의 취약성은 위키피디아도 마찬가지 입니다.
요약:
나무위키 문서 내용을 신뢰하는 것은, 당신 스스로의 눈에 안대를 씌워주는 것과 같습니다.
'한국 연구실 > 한국 사회 연구 일지' 카테고리의 다른 글
기본소득제, 왜 한국은 할 수 밖에 없는걸까? (0) | 2021.09.22 |
---|---|
한국 온라인 게임에 투자 하지 않는 이유. (0) | 2021.09.22 |
왜 남녀 임금격차가 사라지지 않을까? 이유 있는 이유. (0) | 2021.08.13 |
후원자를 확실하게 늘리는 방법 (0) | 2021.08.08 |
블랙기업 제품과 서비스를 쓰면 안되는 이유는 무엇일까? (0) | 2021.08.06 |